El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa presentarán fotos y pruebas científicas en un tribunal de EE. UU. para frenar teorías falsas en Europa.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte han decidido dar un paso inusual pero contundente en su batalla legal contra la desinformación.
Según confirmó su abogado, Tom Clare, la pareja planea presentar pruebas fotográficas y científicas en un tribunal de Estados Unidos para demostrar de manera definitiva que Brigitte es una mujer, con el objetivo de frenar los persistentes rumores sobre su identidad de género.
Las medidas forman parte de la demanda por difamación que los Macron interpusieron contra la influyente estadounidense Candace Owens, conocida por su cercanía al expresidente Donald Trump y por sus posturas tránsfobas.
Owens ha promovido la teoría de que Brigitte Macron en realidad nació hombre bajo el nombre de Jean-Michel Trogneux, el hermano de la primera dama. La narrativa se ha difundido principalmente a través de la serie de ocho episodios Becoming Brigitte, muy compartida en redes sociales y espacios de la ultraderecha tanto en Estados Unidos como en Europa.
“Ella está firmemente decidida a hacer lo que sea necesario para dejar las cosas claras”, declaró Clare. Además, anticipó que se presentará testimonio de expertos científicos para reforzar la veracidad de la evidencia.
El abogado de la pareja aseguró a la cadena BBC que Brigitte está dispuesta a someterse a un proceso público y a soportar la incomodidad de difundir pruebas íntimas, como fotografías de sus embarazos y de la crianza de sus hijos.
El origen del bulo se remonta a 2021, cuando un canal de YouTube francés dedicado a la videncia difundió una entrevista con Natasha Rey, quien se presentaba como periodista. En esa conversación, Rey afirmó que Brigitte era en realidad su hermano Jean-Michel, quien habría asumido la identidad de su hermana tras su muerte.
La historia, impulsada por Amandine Roy, responsable del canal, circuló masivamente en redes sociales y atrajo la atención de sectores de ultraderecha en Francia y en otros países europeos.
En territorio francés, Brigitte Macron presentó una demanda contra Roy y Rey, que inicialmente ganó en primera instancia. Sin embargo, un tribunal de apelación de París revocó el fallo, absolviendo a las acusadas al considerar que actuaron de buena fe en la difusión de la información. El caso se encuentra actualmente pendiente de resolución en el Tribunal Supremo de Francia.
El proceso en Estados Unidos enfrenta desafíos adicionales debido a las estrictas leyes de difamación que protegen la libertad de expresión. Para que la demanda prospere, los Macron deberán demostrar que Owens actuó con “mala intención real”, es decir, que sabía que las afirmaciones eran falsas o que ignoró deliberadamente la verdad.
El abogado Thomas Clare recalcó al Financial Times que “el principio aquí es la verdad” y que el matrimonio considera esencial defenderse públicamente, ya que Owens “ha tenido múltiples oportunidades de retractarse y en lugar de eso se ha burlado de ellos”.
Según sus abogados, este detalle jurisdiccional supondría una “carga financiera y operativa sustancial” para Owens, lo que podría complicar el avance del proceso.
Más allá de lo jurídico, el caso ha generado un intenso debate en Europa sobre los límites de la libertad de expresión frente a la desinformación, así como sobre el impacto de los rumores virales en figuras públicas.
Para Emmanuel y Brigitte Macron, el juicio no solo representa una oportunidad de defender su vida privada, sino también de enviar un mensaje más amplio contra la propagación de noticias falsas y teorías conspirativas que afectan la estabilidad política y la confianza ciudadana.
