Reddit presentó un recurso legal para frenar la histórica prohibición que impide a menores de 16 años usar redes sociales en Australia, alegando violaciones a la libertad de
Reddit presentó este viernes un recurso judicial para revertir la histórica prohibición que impide a los menores de 16 años acceder a redes sociales en Australia, apenas días después de que la medida entrara en vigor.
La ley convirtió al país en el primero del mundo en bloquear el acceso de niños y adolescentes a plataformas como Facebook, YouTube, Instagram y X, con multas que alcanzan los 33 millones de dólares estadounidenses para las empresas que incumplan la normativa.
En la documentación elevada ante los tribunales, la compañía cuestionó la validez constitucional de la regulación, argumentando que “infringe la libertad implícita de comunicación política”, un principio reconocido por la jurisprudencia australiana.
Reddit solicitó además que el Tribunal Supremo revise la norma y considere su exclusión de la lista de plataformas afectadas, al tratarse —según su postura— de un foro enfocado principalmente en el debate adulto.
“A diferencia de otras redes incluidas en esta ley, la gran mayoría de nuestros usuarios son adultos. No comercializamos ni dirigimos publicidad a menores”, indicó la empresa en un comunicado.
Reddit también advirtió que los sistemas de verificación de edad exigidos por el gobierno podrían poner en riesgo la privacidad, ya que requerirían una recopilación masiva de datos sensibles vulnerables a filtraciones o ciberataques.
La empresa criticó que la ley “no da en el blanco en la protección de los jóvenes en internet” y subrayó que, aunque cumplirá con la normativa vigente, considera necesario que los tribunales revisen una medida con fuerte impacto en el ecosistema digital.
La plataforma ya había advertido, antes de la entrada en vigor del veto el 10 de diciembre, que la legislación era “jurídicamente errónea”.
No es la única voz crítica. Meta, matriz de Facebook e Instagram, también expresó preocupación por posibles efectos adversos: que adolescentes busquen refugio en espacios digitales más oscuros, menos regulados y potencialmente más peligrosos.
diversos especialistas en ciencia del comportamiento digital advirtieron que prohibiciones estrictas podrían empujar a los jóvenes hacia alternativas clandestinas difíciles de supervisar.
El gobierno australiano, por su parte, defendió la medida. Un portavoz oficial aseguró que las autoridades están “del lado de los padres y los niños australianos, no de las plataformas”.
El caso de Reddit se suma al presentado por organizaciones defensoras de los derechos en línea, que buscan revocar la ley por considerarla un ataque “injusto” a la libertad de expresión
